Где жить, чтобы жить хорошо? Очевидно, в столице или крупном финансовом центре. Но в какой стране? Молодых людей, задумывающихся о дальнейшей карьере, очевидно, должен беспокоить этот вопрос.

Но совершенно неочевидно, что, например, современная финансовая столица мира – Лондон – останется таковой лет через 15. А карьеру молодому инвестбанкиру имеет смысл начинать именно в том городе, который будет финансовой столицей к 2025 году. Небезынтересен этот вопрос и инвестору, принимающему решение, в какую страну вкладываться в расчете на будущий рост.

Компания PricewaterhouseCoopers составила прогнозный рэнкинг городов с самой большой экономикой: так, по мнению аудиторской фирмы, мировые бизнес-столицы будут отранжированы в 2025 году.

Первые три места займут Токио, Нью-Йорк и Лос-Анджелес, как и сейчас. А вот дальше ожидаются изменения. Например, в десятку крупнейших войдут Шанхай и Буэнос-Айрес. Москва к 2025 году станет 12-м крупнейшим городом, поднявшись с 15-го места. Показатели учитывают только прогнозируемый размер экономики; рост ВРП сам по себе не означает роста качества жизни – он может приводить и к углублению социального неравенства. Например, объясняет начальник аналитического отдела Сбербанка Николай Кащеев, если миллионы мумбайцев вместо одной рупии станут жить на полторы рупии в день, это даст колоссальный рост ВРП, но не сделает город привлекательным, пишет Slon.ru.

Конечно, крупнейшие города развивающихся стран совершат мощный рывок, увеличив свою долю среди лидеров. Но это очевидный вывод: расти от низкой базы проще. В развивающихся странах велик вклад миграции в развитие городов: россияне и китайцы, например, в поисках лучшей жизни стремятся в мегаполисы в отличие от жителей развитых стран. Там получивший хорошее образование человек находит сообщество равных себе в том месте, где он живет, а в развивающихся – приходится менять место жительства, чтобы присоединиться к своему слою, найти достойное место приложения сил.

Эффект роста за счет городов характерен для развивающихся экономик, из чего экономисты делают политический вывод о необходимости поддержки не слабых регионов, а середняков.

Города будущего