| Регламентация. Поднять производительность в период кризиса возможно! |
| 30.09.2014 11:32 |
|
Бизнес - это постоянная война с издержками. И реально в этой войне выигрывает тот, кто управляет процессами. При чем в этой войне по совершенствованию процессов мелочей не бывает. Чем тщательней и детальней прописываются эти процессы, тем точнее и лучше устанавливается порядок. И самым детальным уровнем прописывания бизнес процессов является регламентация. При чем не простая, а пооперационная регламентация.
Их может быть несколько в случае если проводить регламентацию технологично. Рассмотрим 10 из них:
Все эти факторы приводят к росту оборота прибыли и устойчивости предприятия даже в условиях кризиса. А в после кризиса предприятие с эффективной регламентацией растет с опережающим темпом. Что мешает предприятию использовать все эти достоинства регламентации?Завтра заключается в сегодня, будущее создаётся в настоящем; в то время как вы безумно уповаете на будущее, оно уже выходит изуродованным из ваших ленивых рук. Время — ваше. То, чем оно станет, зависит от вас. Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц
Причин как правило несколько. Основное препятствие - нехватка времени у топ менеджмента, перегруженного исправлением ошибок в прошлом из-за беспорядка в режиме «давай, давай!». При этом нехватает времени в настоящем для того, что бы заниматься будущим. На этой стадии обычно топ менеджмент уже понимает что нужно что-то менять, поскольку рабочий день занимает более 12 часов в сутки и рабочее время съедает выходные и праздники. Но попытки изменить все время натыкаются на отсутствие понимания у топ менеджмента как нужно правильно осуществлять процесс регламентации. Поэтому вместо регламентов рождаются в лучшем случае списки процессов, которые нужно формализовать. При этом зачастую порядку формализации процессов не уделяется должного внимания. По правилам в первую очередь формализовать нужно узкие места – так называемые критические задачи, а затем уже все остальное. Обычно же формализуют то, что формализовать легче всего. Второй ошибкой является недостаточная детализация. Отсутствие управленческих навыков у топ менеджеров приводит и к тому, что топ менеджеры в таком режиме работают за себя и за того парня. А это приводит к тому, что персонал в силу беспорядка и дезорганизации усугубляет ситуацию. Поэтому наряду с нехваткой времени у топ менеджеров на текучку, у них копятся кучи и завалы в работе, которые захватывают и будущее. Круг замыкается и компания погружается в пучину кризиса. Если бы я был магом и волшебником, то я бы рекомендовал тем кто начинает бизнес начинать его с создания регламентов. Так обычно поступают те для кого начинать бизнес стало рутиной. Они начинают работу с четкого, детального прописывания бизнес-процессов – и уделяют операционному устройству компании должное внимание. Все должно быть прописано вплоть до запятых, а не общими словами. Как говаривал Фон Клаузаветц:«Стратегические просчеты невозможно компенсировать тактическими успехами». А определение критических задач и является тем самым инструментом стратегического управления. Но в жизни все по другому, для того что бы прописывать операции в самом начале нет достаточно опыта и поэтому обычно те кто начинают бизнес сначала проходят стадию «давай, давай!» и доходят до стадии кризиса нарастающей анархии и только потом начинают уделять должное внимание управлению процессами до стадии операций. Что при этом важно? Наряду с прописными истинами. В каждый процесс входит четыре важных составляющих:
Понимая что люди не роботы в операции должны быть прописаны состояния ее освоения и результативность присущая этим состояниям. Перейдем к описанию случаев из жизниИсточником благосостояния является способность человека делать полезную работу. В противовес этому бесполезная работа пожирает время человека. И как правило, успешные компании отличаются от безуспешных коэффициентом полезного действия. Успешные компании точно знают что лучше делать меньше, но лучше. И путь эффективности лежит через методичное отсечение бесполезных работ. И делается это с помощью наведения порядка-регламентацией. Чем отличается эффективна регламентация от неэффективной? Эффективная сокращает объем работ и повышает эффект от ее осуществления. За счет чего? Прежде всего за счет всемерного сокращения бесполезных и бессмысленных телодвижений, связанных с неадекватной картиной мира. Разберем конкретный случай по порождению и сокращению таковой работыСлучай: пришел клиент с новой задачей. Это типичный случай, который позволяет повысить эффективность за счет торможения в самом начале. За счет сокращения бессмысленных работ в связи с правильным прогнозом о бессмысленности начала работ. Довольно часто работы не стоит начинать, поскольку работа не даст ожидаемого результата. Почему? Поскольку задачу на работу дает человек, который не ведает что творит, в силу своей некомпетентности, жадности, глупости и хитрости. Это стандартная ситуация, когда заказчик не умудренный опытом предлагает выполнить нереализуемою задачу. Такие заказчики обладают странными желаниями. Странность таких желаний заключается в том, что выполнение этих задач лишено всякой экономической логики. Проблема в таких случаях заключается в том, что заказчик за счет умелого манипулирования сознанием продавца, создает у него ошибочное впечатление вменяемости и тот радуясь входящему заказу бросается разрабатывать для заказчика коммерческое предложение. Умение заказчика создавать имидж почтенного клиента и доверие продавца к этому имиджу создает иллюзию, что заказчик разбирается в сути вопроса и предлагает выполнить решаемую задачу. Но имидж на то и имидж, что не соответствует действительности. И искусство имиджа заключается в умении выдавать желаемое за действительное. На самом деле довольно часто искусство выглядеть прилично заключается в умении мыть лицо и руки, и носить на теле одежду определенного качества. По странному стечению обстоятельств не очень наблюдательные люди связывают это умение отмывать тело от грязи и закрывать его с помощью одежды с наличием ума. В этом случае одежка прежде всего скрывает наличие ума, по которому можно было провожать, но отсутствие наблюдательности у продавца и способности производить элементарные математические действия, приводит к печальной потере времени на выявление потребности, формулировании коммерческого предложения, презентации такового и выяснении что заказчику это не интересно. И наоборот, наблюдательность продавца, выявление определенных реакций, прояснение деталей, умение прогнозировать ход дальнейшего взаимодействия, умение считать в уме, возможный гешефт, файду или выгоду могло бы предотвратить массу ненужных телодвижений в связи с постановкой либо психиатрического диагноза, либо экономической оценкой аномального по уникальности предложения "попахать за всю Петю" по благотворительным принципам матери Терезы :))) Кроме заказчика, предлагающего удовлетворить его странные желания: «Вот тебе пять копеек и ни в чем себе не отказывай, но сделай мне на сто рублей», есть странные желания и у персонала в виде сакральной мечты хорошо устроиться и это «СВЯТОЕ». Причем мера «хорошего» такого персонала прямо пропорциональна мере некомпетентности и мере неадекватности. Отгадайте кого? Вы наверно подумали некомпетентности и неадекватности персонала? Нет некомпетентности и неадекватности топ менеджеров которые надеются, что люди устраиваются на работу что бы стройными рядами нести в компанию добавленную стоимость. Понятно, что только неадекватные больные на всю голову люди (а таких кто мечтает о рае большинство) мечтают о сладкой райской жизни в идеальной компании, где им уготовано теплое место, социальные гарантии, хорошая зарплата, бесплатное обучение, приятная компания и гарантии карьерного роста на должности где даже не нужно жевать яблоки потому что они моченые. Но непонятно почему топ менеджеры отдают на откуп народной инициативе и разгулу стихии, и анархии результативность и эффективность компании. Топ менджеров можно понять, вроде бы простая задача регламентации в реальности представляет сложную задачу, которую хочешь не хочешь нужно решать. В чем сложность? Для начала оценим объем работы, а для этого распишем технологию одного процесса. Продолжение следует... |





