| Право на безопасный труд: важные аспекты |
| 07.10.2015 10:52 |
|
Производственный травматизм – вопрос, который остро звучит независимо от профиля предприятия. Если задуматься, то любые работы в той или иной степени сопряжены с определёнными рисками и угрозами для здоровья. Скажем, получить ожоги из-за нарушения техники безопасности могут как сталевары, так и сотрудники школьной столовой. И именно поэтому охрана труда, как комплексная система оптимизации профессиональной деятельности, играет столь важную роль в сфере соблюдения «баланса сил» между работодателем и персоналом. Правовые инструменты: кодексы, ГОСТы и международные конвенцииОценка условий труда – процедура многоуровневая и достаточно сложная. В своих выводах независимые эксперты опираются на законы и нормативно-правовые акты – специалисты сопоставляют положения официальных документов с реальной картиной происходящего и принимают решение о том, соответствует ли объект установленным нормам безопасности. На основании Трудового Кодекса и СНиП осуществляется также и «общий срез» данных касательно соблюдения работодателем социально-экономических обязательств, в том числе и организации лечебно-профилактических мероприятий. Обратимость коллективного договора и неприемлемые условия трудаБезопасность рабочего места – один из постулатов коллективного договора. И ответственность за выполнение этого пункта несут обе стороны: наниматель должен делать всё от него зависящее, чтобы гарантировать надлежащий уровень производственного комфорта, а исполнитель – неукоснительно соблюдать элементарные правила безопасности. Отказ от следования положениям договора – веская причина для внесения «поправок», среди которых увольнение провинившегося и принудительная остановка предприятия. В последнем случае аргументация контролирующих органов может быть разной. В числе распространённых формулировок:
Коллективное соглашение, не отвечающее требованиям ГОСТов касательно организации охраны труда, может быть признано недействительным в судебном порядке. Эта юридическая лазейка позволяет более эффективно отстаивать свои права тем сотрудникам, над которыми нависла угроза увольнения. |





